نماینده تهران در مجلس با اشاره به کابینه پیشنهادی دکتر روحانی گفت: رأی اعتماد نمایندگان به برخی از وزرای پیشنهادی، مجلس را زیر سؤال خواهد برد و تاریخ در آینده در مورد آنها قضاوت مثبتی نخواهد داشت. این افراد به هیچ وجه صلاحیت ندارند.

به گزارش سرویسرسیاسی “سیرجان خبر” زهره طبیب‌زاده نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس در ارتباط با کابینه پیشنهادی حسن روحانی اظهار داشت: بر اساس فرمایشات مقام معظم رهبری وظیفه نمایندگان همراهی حداکثری با دولت‌ها ضمن پاسداشت ارزش‌ها و خط قرمزهای نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران است و باید وزرای صالح را به مثابه یک تکلیف شناسایی و انتخاب کرده و در غیر این صورت در قیامت باید پاسخگوی آحاد ملت باشیم.

وی با اشاره به میانگین سنی افراد کابینه روحانی افزود: میانگین بالای سنی افراد کابینه در حدود ۶۰ سال در خط مقدم جدید اجرایی کشور امکان تحرک، پویایی و چابکی را از یک کابینه کهنسال سلب خواهد کرد.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس خاطرنشان کرد: در کشورهای توسعه یافته در سنین مشابه، افراد در مراکز تحقیقاتی، مطالعات استراتژیک، شوراهای عالی و مجالس قانون‌گذاری، از سلسله تجارت انباشته شده خود در جهت منافع ملی بهره‌ می‌گیرند و به عبارت بهتر در عرصه تصمیم‌سازی و قانون‌گذاری نقشه راه و خط مشی حرکت جامعه را ترسیم کرده و میدان کار اجرایی را به دست نسل جوان‌تر از خود می‌سپارند.

وی ادامه داد: به ویژه در کشورهایی که اتوماسیون ضعیف و ساختارهای اداری فرتوت، کند و به روز نیست، وزیر و معاونان در دستگاه‌های اجرایی باید از صفر تا صد امور اجرایی را پیگیری کنند، بنابراین سن بالا امکان برخورد فعال و مطالبه‌گر را از مسئول اجرایی گرفته و فرامینش توسط آقازاده‌های جوان باید پیگیری شود.

طبیب‌زاده اضافه کرد: پیام این انتخاب عدم اعتماد به نسل دوم انقلاب در واگذاری مسئولیت‌هاست و از سوی دیگر ناتوانی نظام را در تربیت نیروی متخصص و متعهد پس از سی و چند سال از گذشته انقلاب به اذهان متبادر می‌کند.

وی در ادامه بیان داشت: با بروز و ظهور نوآوری‌های نوین و فاصله گرفتن بیش از یکی دو دهه از مسئولیت‌های اجرایی در کشور برخی وزرای پیشنهادی فاقد تسلط علمی لازم به مجموعه تحت مدیریت خود هستند و شاهد مثال عینی این ادعا معرفی وزیر ارتباطات است که سال‌هاست از رشته تحصیلی خود فاصله گرفته و به هیچ وجه در زمینه‌های تخصصی در وزارتخانه معرفی شده که پیشرفت فناوری در آن روزانه است توانمند، نیست.

طبیب‌زاده با اشاره به عدم همخوانی تحصیلات آکادمیک برخی از وزرای پیشنهادی یا مسئولیت اجرایی در وزارتخانه معرفی شده خاطرنشان کرد: در دهه ۶۰ به دلیل فقدان وجود متخصصان متعهد به میزان کافی، افراد متعهد و مورد وثوق و نظام اضطرارا به کار گرفته و با آزمون و خطا صاحب تبحر لازم می‌شدند، اما اکنون با گذشت سه دهه از انقلاب نسل دوم متدین با طی کردن مدارج تخصصی و علمی، آشنا به علم روز موجود  و در سند معاونت وزارتخانه‌ها صاحب تجربه نسبی شده‌اند، بنابراین می‌توان با آرامش خیال مسئولیت‌ها را به آنها سپرد.

وی تصریح کرد: بنده برای رفع این تردید و اطمینان نسل اول در واگذاری مسئولیت‌ها پیشنهاد می‌کنم همانگونه که بحث مشاور جوان در دولت نهم و دهم مطرح شد، مشاوری کهنسال نیز در معیت وزیر نسل دوم راهی وزارتخانه شود تا اطمینان دوستان حاصل شود که شاهد مثال آن وزیر ورزش و جوانان است که با وجود ادعای رئیس جمهور در دوران انتخابات که گفت، اعتماد به مجامع صنفی از میان متخصصان همان صنف مسئولان را انتخاب خواهد کرد، لطفا به افکار عمومی پاسخ دهید که وزیر پیشنهادی ورزش در کدام رشته ورزشی صاحب تخصص بوده است، آیا در این انتخاب باید شک کرد یا در ادعای قبل از انتخاب.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با اشاره به وجود پرونده و ابهامات فساد مالی در حوزه عملکردی برخی از وزرای پیشنهادی بیان کرد: در این ارتباط که شاهد مثال آن وزارت نفت است، در این وزارتخانه وجود پرونده‌های هزار صفحه‌ای و مفتوح در دادگاه‌های داخلی و خارجی برای وزیر و افراد تحت مسئولیت که به نوعی وزیر را به عنوان شریک یا مطلع در مظان پاسخگویی قرار داده است، بسیار قابل تأمل است و با توجه به اینکه محدودیت‌های امنیتی اجازه پرداختن آشکار به موارد اتهامی را از نمایندگان سلب می‌کند، اصرار رئیس جمهور بر معرفی امثال این وزیر قابل درک نیست.

طبیب‌زاده در ادامه گفت: در معرفی افراد همگان و فعال در جریان فتنه ۷۸ و ۸۸ در میان افراد معرفی شده بعضا مشاوران حلقه نخست سران فتنه حضور دارند، افرادی که تا پای مصاحبه به اصطلاح اعلام پیروزی قبل از اعلام نتایج رسمی انتخابات از طریق مراجع مسئول، فتنه‌گر اصلی را همراهی کرده‌اند که شاهد مثال این افراد نجفی مشاور ارشد کروبی، ربیعی، آخوندی و زنگنه مشاوران ارشد موسوی هستند.

وی افزود: برخی از این افراد بعضا تا ۹ دی در کنار سران فتنه در لشکرکشی خیابانی و شهادت بیش از ۲۲ بسیجی بی‌گناه مشارکت کرده‌اند و از آن فراتر در حال حاضر ماجرای کودتای مخملی آمریکایی صهیونیستی سال ۸۸ را فتنه قلمداد نمی‌کنند و برای خود قرائت جدیدی از فتنه نسبت به مقام معظم رهبری دارند و در کمیسیون‌های تخصصی در مجلس به این امر اذعان کرده‌اند.

نماینده تهران بیان داشت: برخی از آقایان مدعی شده‌اند که پس از ۲۹ خرداد و خطبه نماز جمعه مقام معظم رهبری سران فتنه را به حال خود رها کرده و از صحنه کناره‌گیری کرده‌اند، در حالی که نامه مشترک و محرمانه آقایان آخوندی و زنگنه در تاریخ ۳۰ خرداد ۸۸ یعنی یک روز پس از خطبه‌های مقام معظم رهبری به آقای لاریجانی، رئیس وقت مجلس شورای اسلامی که به درخواست خود تهیه‌کنندگان تاریخ ۲۷ تیر ۸۸ از حالت محرمانه خارج و در دو پایگاه خبر آنلاین منتشر شد، بیانگر تداوم فعالیت و حمایت این افراد پس از روز ۲۹ خرداد از سران فتنه است.

وی تصریح کرد: در طی این نامه از ریاست مجلس درخواست شده تا به موسوی اجازه پخش برنامه زنده تلویزیونی، به هواداران آشوبگر وی اجازه راهپیمایی اعتراض رسمی و برای شورای نگهبان تکلیف تعیین شود که هیئت منصفه‌ای را بدون محدودیت برای گزارش وقایع معرفی کنند پا را فراتر از گذاشت و ترکیب هیئت را هم معرفی کرده‌اند و هر چند شورای نگهبان درخواست سوم را برای اقناع مخالفان با تدابیر مقام معظم رهبری به منظور اتمام حجت بر همگان پذیرفت، اما باز هم تفاوتی در نتیجه آرا حاصل نشد.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در ادامه گفت: به نظر بنده نامبردگان و آقایان نجفی، میلی منفرد و ربیعی به دلیل نقش فعال و پررنگ در جریان فتنه ۷۸ و ۸۸ به هیچ وجه حائز صلاحیت کسب اعتماد نمایندگان مجلس برای حضور در مسئولیت وزارت نبوده و رأی اعتماد نمایندگان مجلس به افراد مجلس را زیر سوال خواهد برد و تاریخ در آینده در مورد آنها قضاوت مثبتی نخواهد داشت و در مقابل شهدا، امام (ره) و ملت در قیامت پاسخگو خواهند بود.

طبیب‌زاده در پایان یادآور شد: با به کارگیری دو وزیر با اعتقادات لیبرالیستی و سکولاریستی در رأس دو وزارتخانه فرهنگی مانند آموزش و پرورش و وزارت فرهنگ و آموزش عالی، نمی‌دانم بر سر نسل آینده انقلاب سند تحول آموزش و پرورش و بحث اسلامی شدن دانشگاه‌ها چه خواهد آورد؟